기현이엄마 2011/03/17 19:19
안녕하세요.. 너무 걱정이 되서 문의드립니다.
현재 저희 아이는 39일 된 신생아 입니다.
지난 달 산부인과 청력검사에서
right - LR 058 SWP 15000/ LEFT- LR - 127 SWP 15000 으로 양쪽 REFER가 나왔습니다.
오늘 재검을 받으러 갔는데, 아이가 자지 않아서 재검을 못 하고 돌아왔어요.
그런데 간호사 선생님이 처음 시도할 때 RIGHT가 100까지 올라갔는데, 이 대로면 또 REFER가 나온다고 하더라구요.. 그러니 다음에 아이 컨디션 좋을 때 다시 검사해보자구요..
AABR에서 정상으로 나오면 청력에 문제가 없는지(추가 검사를 안 해도 정상으로 생각해도 되는지..)
또, 정상구간이 어떻게 되는지 궁금합니다.
현재 저희 아이는 글라스락 같은 반찬뚜껑을 닫을 때 놀란다든지,
노래를 들려주면 손가락을 움직이며 반응하고,
아빠가 박수를 쳐주면 그 쪽을 바라본다거나 딸랑이를 흔들면 약간이지만 고개를 그쪽으로 돌리는 등의 반응을 보입니다.
안녕하세요?
청능사(audiologist) 김형재입니다.
이제 막 세상에 나와 작은 손을 꼬물거리는 아이에게 어려움이 찾아왔다는 얘기를 들으니 저도 마음이 아파옵니다.
먼저 기현어머님께서 질문해 주신 내용에 대한 답변을 드리고, 이 전에 포스팅 했던 글도 링크해 드리겠습니다.
우선 AABR(Automated-auditory brainstem response)은 신생아들의 청력선별검사 중의 하나이며 말 그대로 청력의 이상 유무를 선별하는 것이 목적입니다. AABR은 35 dB nHL 내외의 소리 자극을 제시했을 때 반응이 있을 경우 PASS, 반응이 없을 경우 REFER로 자동적으로 표시가 됩니다. 정상 신생아의 파형을 저장해 두고 자동으로 비교하는 형식이죠.
질문해 주신 내용 중 AABR에서 정상으로 나오면 추가 검사를 실시하지 않고, 정상청력으로 간주하면 되는지에 대한 것이 있었는데요, 사실 현재 신생아청각선별검사 프로그램은 TEOAE, AABR 두 가지의 검사를 실시하여 평가하는 것으로 되어있습니다. 어머님께서 말씀해주신 AABR 검사 결과로 확정 짓기는 어려움이 있고 또한 선천성 난청 외에도 후천적으로 청력 문제가 발생할 수 있으니 기간을 정해두고 주기적으로 검사를 하는 게 좋을 것으로 사료됩니다.
지금 상황이 믿기지 않을 어머님의 마음은 충분히 이해가 됩니다만 기현이에게 난청이 있다고 평가되었을 때를 가정하게 말씀드리겠습니다. 말씀해주신 내용은 소리에 대한 '감지' 즉, 소리가 있는지 없는지에 대한 반응으로 사료되며 소리에 대한 감지와 같이 중요시되는 영역 중 하나가 어떠한 소린지 변별하는 능력입니다. 지속적인 평가를 통해 좀 더 신뢰도 높은 결과를 얻을 필요가 있습니다.
어떠한 답변으로, 어떠한 말로 어머님과 같은 상황에 계신 분들께 도움을 드려야할 지 항상 고민입니다.
제 답변이 조금이나마 도움이 되셨기를 진심으로 바랍니다.
감사합니다.
'청각학 이야기 > 신생아청각선별검사' 카테고리의 다른 글
신생아 난청선별검사(UNHS)와 진단검사(뇌간유발반응검사, ABR) 결과의 신뢰도 고찰 (0) | 2012.02.23 |
---|---|
[효주어머님께] 백일 아동의 신생아 청력선별검사(OAE, AABR) 신뢰도와 청능재활 접근법 (0) | 2011.05.23 |
신생아 난청(청각장애)을 조기에 진단하는 손쉬운 방법 (0) | 2010.02.13 |
신생아 난청 선별검사에 사용되는 특수검사 두 가지 (0) | 2008.10.27 |
[아동청각학] 신생아(선천성) 난청 고위험군에 대한 한국 의료계와 미국 의료계의 입장 비교 (0) | 2008.10.27 |